日本首相高市早苗日前針對「台灣有事」所做的安全情勢研判，引發中日間關係再度緊張。中國駐日大使館於 21 日在社群平台連續以中、日文發文，引用聯合國憲章中的「敵國條款」，暗示若日本再次「實施侵略行為」，中國有權不經安理會授權直接採取自衛行動。
然而，中國的說法本末倒置。高市的談話核心在於：若台灣遭受武力威脅，日本基於區域安全，有權行使自衛權。高市從未暗示日本將侵略他國；相反地，正是中國近年對台灣步步進逼，才使日本認為自身安全受到威脅。
中國駐日使館的貼文強調，「敵國條款」賦予聯合國創始會員國在德、義、日等國「再度侵略」時可直接採取軍事行動。然而，日本早已轉型為成熟民主國家，無論政治制度、外交政策，都與法西斯軍國主義時代截然不同。北京今日卻以冷戰思維指控日本，反倒凸顯自身專制體制與軍事擴張才更像 21 世紀的「法西斯影子」。
高市談話在日本國內獲得壓倒性支持，民調顯示高達七成民眾認同其對台灣的立場，反對者僅佔少數。中國卻將此解讀為「侵略意圖」，實屬顛倒黑白。
事實上，沒有中國對台灣的武力威脅，就不會有日本的安全憂慮。問題的根源不在於日本，而在於中國長年以軍事恫嚇對待台灣，並要求台灣人在國際政治上必須接受「一個中國」框架。台灣是一個文明、民主的社會，為何必須與專制、威權且動輒以武力相向的中國「你儂我儂」？這樣的強迫式綁架，既不合理，更不文明。
反觀日本之所以能夠在國家安全上形成高度共識，是因為日本沒有一個像國民黨這樣，經常在國家主權議題上唱反調、動輒為中國說話的政黨。台灣內部意見分歧嚴重，時常成為中國介入的最好突破口。
台灣正面臨區域局勢轉折的關鍵時刻，越需要從國際視野理解局勢、認清威脅來源。日本的清晰判斷值得台灣借鏡，也提醒我們：在國家安全問題上，最需要的是一致，而不是內部扯後腿的政黨。
作者：鄧鴻源
大學教授
