 |
| 照片取自沈伯洋臉書 |
中共宣布通緝立委沈伯洋，引發國內統派陣營的幸災樂禍，甚至連立法院長都以嘲諷語氣回應，令人不勝唏噓。陸委會副主委梁文傑引用德國牧師尼莫勒（Martin Niemöller）的名詩，點出一些統派人士當前的心態——以為沈伯洋「自找麻煩」，與己無涉，卻忽略了歷史給予的沉痛教訓。
事實上，中共歷次政治清洗，包括1950年「鎮反」與1966年文化大革命，都無視個人是否擁護其政權。當年無數國民黨軍警公教與軍人，皆遭波及甚至遭受迫害。換言之，在極權體制下，只要你不願完全臣服，就是打擊的對象。今日仍有人以為「與台獨保持距離」就能免於中共威脅，實為天真。
中共此舉目的不難理解：
- 對內外宣示「台灣議題屬中國內政」；
- 刻意挑選與美國AIT互動、卻非高階的政治人物下手，製造寒蟬效應；
- 測試國際社會的反應強弱。
尼莫勒那首〈當納粹逮捕共產黨人時〉流傳已久，詩中最後一句「當他們逮捕我的時候，已經沒有人能為我說話了」更是警鐘。德國民眾當年多選擇沉默、旁觀、以為風暴不會落在自己身上，最終卻一同付出代價。
這樣的群體冷漠，也讓人想起2001年的短片《車四十四》。影片中，一車乘客目睹女司機遭強暴，卻無人挺身而出；唯一試圖救人的青年反遭刺殺。最終，女司機把整車漠視正義的乘客連同自己一起開進山谷。導演伍仕賢指出，這部片的核心是「人性在壓力下的選擇」，沉默與冷漠本身，也是一種可怕的暴力。
令人不解的是，中國能產出具高度同理心的藝術創作，但執政者卻缺乏最基本的人性與道德感。台灣人、歐美社會甚至日本，都能勇於發聲，反對中共對台灣的不當施壓；唯獨國民黨部分人士始終急於與北京站在同一邊，不僅指責歐美諸國「干涉內政」，甚至試圖淡化中國霸凌台灣的事實。試問，台海問題真的僅是「中國的內政」嗎？
政治哲學家漢娜．鄂蘭提醒世人，「對歷史的無知、對他人苦難的無感，構成了平庸之惡」。愛因斯坦也說：「對不義的冷漠，就是助紂為虐。」歷史一再證明：姑息只會助長侵略者的膽量。從張伯倫縱容希特勒，到蔣介石對日本的誤判，代價都是巨大而血腥的。
如今在香港、在台灣，我們仍可看到類似局面重演：有人嘲笑香港青年反送中，有人對沈伯洋遭通緝冷漠以對，有人對中國恫嚇台灣幸災樂禍。這種心態不是成熟的政治判斷，只是逃避與自欺。幸而台灣社會已有許多聲援者站出來，國際民主陣營也一致譴責北京的濫權行徑，表明台灣不是孤單的。
正如18世紀政治思想家伯克所言：「惡人得勝的唯一條件，就是好人袖手旁觀。」今日世界的和平，真正被威脅的從不是台灣或烏克蘭，而是中俄兩國的擴張野心。台灣從未挑釁中國，烏克蘭也未侵犯俄羅斯，但兩者都願意為自由與主權捍衛到底。
當民主國家願意見義勇為、相互支援，邪惡國家才會有所收斂；當人民願意團結一致，就沒有人會被暴政任意威脅。台灣身處威權陰影下，更應記取歷史教訓：沉默不是中立，而是向邪惡讓步。
作者：鄧鴻源
台大物理博士/大學教授
